其对“游戏障碍”的定义为：一种行为模式，其特征是对游戏失去控制力，对游戏的重视程度高于其他活动，以至于游戏优先于其他兴趣和日常活动。该决议于 2022 年 1 月 1 日正式生效。

在我看来，WHO对于所谓的游戏障碍的定义是毫无依据的，对于游戏成瘾的危害也没有明确的定义，只是给出了一个模棱两可的解释。将游戏列为所谓的疾病，或许仅仅是因为这是游戏。

游戏障碍到底是什么意思?在WHO对于游戏障碍的定义上，其详细的解释为：

一种持续或复发性的游戏行为(数字游戏或视频游戏)，可能是在线或离线，体现在：

游戏控制受损(对游戏失去控制力)，比如对游玩游戏的频率、强度、持续时间、终止时间、情境等缺乏自控力;

对游戏的重视程度不断提高，以致于游戏优先于其他生活兴趣和日常活动;

尽管有负面效果出现，但依旧持续游戏甚至加大游戏力度。这种行为模式的严重程度足以导致个人、家庭、社会、教育、职业或其他重要功能领域受到严重损害，并通常明显持续了至少 12 个月。

对于这个定义的解释，世卫组织心理健康和药物滥用司官员波兹尼亚克博士当初曾表示：“喜欢玩游戏”和“游戏成瘾疾病”之间尽管行为模式类似，但在判定上存在着极大的量的差距。只有上述三种症状持续时间达到 12 个月以上，且对个人、家庭和社会造成极其严重的危害时，才能被判定为“游戏成瘾疾病”。

初看这个定义，和我们大多喜欢玩游戏的人是无关的，毕竟我们只是喜欢玩游戏，还没有到一切为游戏让步的阶段。

但是我们要讨论的并不是是否和大多数人有关，而是对游戏成瘾、游戏是疾病的解释，如何定义所谓的对个人、家庭、社会造成严重的危害。这只是一个十分模糊的判定，并没有给出进一步的详细解释。

这样的判定的定义权又在谁手里?是家人，是本人，还是医生?

伦敦南丁格尔医院的首席科技成瘾专家理查德·格雷厄姆博士，在接受BBC采访时表示了担忧：“父母与玩家会因为自己的游戏行为是否患上‘游戏障碍’这一疾病感到困惑。”

这样的模糊判定背后是不是存在问题?

为什么会有这样模糊的判定?

实际上，早在在 2018 年 6 月份的时候，世界卫生组织(WHO)发布《国际疾病分类》第 11 次修订草案(ICD-11)，在其精神健康状况清单里由于成瘾行为造成的疾病中，新增了“游戏障碍(Gaming disorder)”，与“赌博障碍”(Gambling disorder)并列。

但关于ICD- 11 相关修订和意见征询工作从 2012 年就开始进行。WHO表示此次修订是由不同学科和地域的专家，在进行技术磋商后所达成的共识。

请注意，这里是所谓的技术磋商达成的共识，也就是说目前为止没有任何一份足够权威的，类似酒精成瘾、烟草成瘾将带给人们伤害的医学研究报告。这一切的共识背后是主观因素所达成的，而非客观因素。

而在正式通过草案后，WHO表示将“游戏障碍”纳入《国际疾病分类》是基于对现有证据的审查，反映了不同学科和地区专家的共识。

这个证据是什么?我们没有看到，与此相对的，我们看到的是相关的预防和治疗措施上，WHO并未给出具体的治疗指导和建议。

或许就连WHO自己也不知道该如何去定义“游戏成瘾”。美国心理学会第 46 分会就担心，目前的研究基础不足以证明这种障碍的存在，并且这种障碍可能更多是道德恐慌，而非良好科学的产物。